ЭВРИСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТЕОРИИ ПОКОЛЕНИЙ ПРИ ИЗУЧЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ*

Существенные общественные изменения определяют изменения в сознании и поведении людей, сопровождаются появлением новых и модификацией старых идентичностей. А противоречивая модернизация российского общества усугубила внутренний социально-культурный конфликт между отдельными возрастными когортами и к традиционному «конфликту поколений» добавился конфликт идентичностей. Соответственно актуально исследование структуры и содержательного наполнения идентификационных матриц представителей разных поколений, а также поиск соответствующей теоретико-методологической концепции.

Анализ основных подходов к пониманию социальной идентичности в социально-гуманитарных науках, позволил определить социальную идентификацию как целостный, интегративный и дифференцированный процесс, благодаря которому устанавливается соответствие индивидов с внешним социокультурным пространством, в рамках которого люди отождествляют себя с некими социальными образцами действующими или действовавшими в обществе, результатом данного процесса выступает – социальная идентичность. Социальная идентичность выступает как открытая, сложная и многоуровневая система, рассматривается с позиции «идентификационной матрицы» С. Московичи, согласно которой идентичность человека представляет целый набор различных отождествлений. Распределением информации в матрице руководит доминирующая в данный момент идентичность или группа идентичностей, и это определяет соответствующий угол зрения на мир, а множественная идентичность выступает признаком широты круга социальных принадлежностей индивида, разнообразия структуры его жизнедеятельности. Идентификационная матрица социальна по своей природе, ее конфигурация и содержание зависят от особенностей социума. Матрица характеризует самоидентификацию индивида и включает индивидуальные и коллективные идентификации. В целом, социальная идентичность понимается как трансформирующаяся структура, она развивается на протяжении всей жизни, она социальна по происхождению, так как формируется в результате социального взаимодействия, а изменения идентичности обусловлены социальными изменениями.

Формирование идентичности с одной стороны, – это индивидуальный процесс, который определяется жизненными обстоятельствами индивида, социальным окружением, включенностью в те или иные сообщества и др. С другой стороны, именно процесс идентификации поддерживает существование группы, то есть существует преемственность идентичности. Данное обстоятельство определило привлечение теории поколений для анализа социальной идентичности. В рамках социологического подхода исследования поколения внимание перемещается с демографических признаков на социальный контекст, то есть, на условия социального взросления, общую социальную деятельность.

Теория поколений представляется перспективной при анализе социальной идентичности. Во-первых, при определении самого поколения учитываются не только возрастные рамки, историческая эпоха, но и социально-психологические особенности. Во-вторых, при рассмотрении преемственности и передачи социокультурного опыта в условиях «текучей» современности, именно поколения выступают в качестве стабильных социальных структур, связующего звена между индивидом и различными социальными общностями, помогая человеку найти себя благодаря поколенческой отнесенности. Так, в частности, культурная память может выступать основой передачи социальной идентичности из поколения в поколение, поскольку культурная память представляет собой определенную структуру общих представлений, связывает в единое прошлое, настоящее и будущее социальной группы.

Предлагаемая теоретико-методологическая модель строится на положении о взаимозависимости и взаимообусловленности формирования структуры и отдельных аспектов социальной идентичности и функционирования поколений, что позволяет расширить возможности исследования социальной идентичности в новых социально-исторических ситуациях и для новых возрастных генераций; предоставляет перспективу исследования поколений не только через конкретизацию возрастных границ, но и ценностные ориентации конкретной возрастной когорты, специфику межпоколенческого взаимодействия.

*Выполнено в рамках реализации проекта РФФИ № 19-011-00834 «Идентификационные матрицы четырёх поколений русских в современной России»

One thought on “ЭВРИСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТЕОРИИ ПОКОЛЕНИЙ ПРИ ИЗУЧЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ*

  1. Уважаемая Виктория Николаевна, с большим интересом ознакомился с Вашим инновационным подходом. Разделяю большую часть Ваших соображений. Однако, должен заметить,что при передачи социокультурного опыта, от поколения к поколению, передаются ценностные ориентиры, в соответствии с которыми формировалась социальная идентичность передающего поколения. Совершенно не обязательно, что ценностные установки предыдущего поколения будут актуальны в последующих поколениях, а чаще всего, они вообще не востребованы. Новое поколение формирует социальную идентичность в более широком социальном пространстве в ускоренном социально-временном режиме на основе совершенно иных основаниях релевантных в его время. Говоря проще, межпоколенческая матрица, в аксиологическом аспекте не функционирует. Хотелось бы узнать ваше мнение по данному аспекту.

    1. Уважаемый Сергей Михайлович, благодарю Вас за содержательный комментарий. Я не абсолютизирую передачу ценностных ориентаций следующему поколению предыдущим. Скорее речь идет о некотором ценностном ядре, которое несмотря на разные условия социализации, трансформации социокультурного пространства сохраняется и передается. Я — социолог и сошлюсь на результаты социологических опросов ( Радаев В.В., Зубок Ю., Маршак А.П. и др.) , которое наглядно показывают трансмиссию базовых ценностей.

  2. Уважаемая Виктория Николаевна. Тема, которую вы поднимаете, кажется мне важной и требующей постоянного внимания к поколениям. Разные поколения обладают специфическими чертами, в том числе особенностями социальной и персональной идентичности. И главное, что специфика поколений безвозвратно уходит в прошлое. Хотелось бы, чтобы достаточное число исследователей успевали зафиксировать разницу. Есть ли у вас собственные наблюдения такой динамики?

  3. Алла Анатольевна, благодарю Вас за комментарий. Мы проводили социологический опрос (анкетирование и глубинные интервью) русского населения Краснодарского края, как раз представителей 4 поколений, интересовало структурное и содержательное наполнение социальной идентичности.

Добавить комментарий