* Текст публикуется в авторской редакции
Профессиональная позиция психолога состоит в способности принять во всей полноте окружающую действительность и людей, открыться им. На основе самопринятия и уважения к собственной уникальности и индивидуальности выстраивается центральный смысл профессиональной позиции психолога – быть в реальности, в живом общении с другим. Для формирования этого профессионально важного качества необходимы особые условия, которые далеко не исчерпываются вузовской программой профессиональной подготовки психологов. Умение увидеть в другом не продолжение себя, а другого, отдельного человека – результат сознательного отказа от эгоцентрической позиции, которая не в полной мере преодолевается в процессе возрастной децентрации. Помимо этого, препятствиями к обретению данной профессиональной компетенции могут быть также ловушки деструктивных доминант, усиливающиеся самоподдерживающей структурой, индивидуалистическая когнитивная ориентация личности вплоть до предельной ее индивидуализации, углубляющая разрыв с другими и с самим собой, своей социальной и духовной частью.
Методологической основой формирования профессионально важных качеств психолога является учение Алексея Алексеевича Ухтомского (1875-1942) о доминанте. В его основе лежит понятие Истины как самобытного и живого существования, которая обретается через узнавание и моделирование другого как самостоятельного Собеседника. Ему противостоит Двойник – как воплощение эгоцентризма, «разъединитель», сосредоточенный на собственном мире и мировоззрении, проводник в мир массовых стандартов, потенциальный носитель смыслоутраты, уводящий от живой искренней реальной жизни, которая всегда связана с другим как с реальным собеседником.
Учение о доминанте непосредственным образом встраивается в практику подготовки психологов. При всей строгости научного обоснования оно позволяет обрести форму методической импровизации. Такой подход позволил сформулировать методический прием «Доминанта на лице другого», в основе которого лежит представление о том, что здоровый и любящий человеческий дух проявляется в отношении к другому как к самоценности, к Собеседнику.
Для воплощения этого вся студенческая группа сосредотачивается на одном ее члене, и каждый человек по очереди дает одногруппнику обратную связь в следующей последовательности:
• Обращение в форме, содержащей имя, отчество с использованием эпитетов в превосходной форме: «О, великолепнейшая Татьяна, дочь благороднейшего Сергея и досточтимейшей Евдокии!»;
• Я благодарю тебя за… (высказывание, связанное с рефлексией субъективной значимости адресата для личностного развития говорящего);
• Я учусь у тебя… (высказывание, связанное с личностными, качествами, характеристиками, поведенческими особенностями, который говорящий рассматривает как ресурс собственного развития);
• Ты для меня… (метафора, достраивающая пространство личности адресата с помощью ассоциации/поэтического образа; снимает возможное эмоциональное напряжение).
Время и объем высказываний не ограничивается. Обратную связь получают все члены группы.
Этот прием позволяет решать несколько задач:
1. изменить собственное социальное мировосприятие через сосредоточение на личности другого, его социальном окружении, априорной значимости родителей как безусловных авторов уникальности адресата и потому заслуживающих эпитетов в высоком стиле; оценить и придать особое значение роли и месту данного другого во внутреннем мире высказывающегося; увидеть в другом красоту, неповторимость, тем самым уйти от стереотипности, привычности, шаблонности его социального восприятия; перейти от Двойника к Собеседнику, видеть в другом не продолжение себя, но многогранную уникальность другого;
2. выйти за пределы эгоцентризма, открыть для себя пути непосредственного спонтанного «живого общения»;
3. обнаружить/развить в себе чуткость и совестливость как индивидуальные и всеобщие качества человека, обнаружить единство, «сродство» себя и другого;
4. через самоусиливающуюся структуру доминанты сформировать навык положительной обратной связи.
Методический прием «Доминанта на лице другого» доступен в работе со старшеклассниками, студентами. Его результативность зависит от таких факторов, как мотивированность организатора (преподавателя) и специально выделенное время (обратная связь одному участнику от группы в 20 человек обычно занимает 25-30 минут).
Литература Ухтомский А.А., Доминанта. – СПб.: Питер, 2002. – 448 с. (Серия «Психология-классика»).
Марина Сергеевна, очень интересный игровой прием представлен вами в тезисах.
Позвольте, я спрошу в заданном вами ключе.
Достопочтеннейшая, наимудрейшая Марина, прекрасная дочь благороднейшего Сергея, скажите, есть ли у вас опыт проведения подобного игрового взаимодействия? Насколько легко ваши «Собеседники» включаются в эту игру? Это единоразовая акция или протянутая на какое-то время?
Спасибо, глубокоуважаемая досточтимейшая Алла, дочь благочестивейшего Анатолия, за интерес к теме, желание применить часть этого приема в общении и собственно обращение. Признаюсь, мне очень приятно, а в отношении моего отчества я испытала еще и изумление: откуда тебе известна эта чистая правда? Так что констатирую продуктивность и ресурсность этого приема даже в его отдельных деталях.
По существу ваших вопросов: этот прием апробирован мною на занятиях со студентами-психологами, которые в подавляющем большинстве восприняли его с интересом и волнением как из роли автора высказываний, так и из роли адресата. За два года только один человек отказался быть в роли адресата. Для каждого участника-адресата это одноразовое обращение к нему группы. В качестве авторов обращений каждый тренирует эмпатию и интерес к другому как к Собеседнику многократно, столько раз, сколько практических занятий в расписании по моему предмету. Таким образом, в моей практике этот прием предлагается несколько месяцев подряд. Одними из результатов является благодарность преподавателю за специально выделенное время для того, чтобы подумать о другом именно в таком формате, а также индивидуальная обратная связь преподавателю в этой же стилистике. )
Великоуважаемая Марина, дочь достопочтенного Сергея! Благодарю вас за ответ, а главное, за игровые эксперименты, в которых посчастливилось участвовать вашим студентам!