ВОЗРАСТАНИЕ ИНДИВИДУАЛИЗМА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА

Гапоненко Лидия Борисовна

Симонова Наталия Александровна

Центральная роль в общественно-экономических процессах принадлежит деятельности человека, социальной группы, сообщества. В целом общество представляет собой совокупность организованных или неорганизованных групп, институтов, социальных образований. При этом действия больших социальных групп учитывают в своей деятельности интересы, цели других социальных образований независимо от того, созидательные или негативные цели преследуются ими. Знания и навыки, полученные в процессе социализации индивида, имеют огромное значение для последующей деятельности человека в рамках той или иной социальной группы. В результате социализации фундаментальные культурные ценности, накопленные человечеством, становятся основой для свободного выбора индивида в процессе жизнедеятельности. Самостоятельные действия индивида является следствием выбора, то есть проявлением его свободы, но основаны эти действия на знаниях, умениях и навыках, которые были приобретены им при социализации, наряду с приобретенными самостоятельно в процессе жизнедеятельности. «Тот факт, что единственным субъектом действий, способным ставить цели, иметь интересы и т.п., является индивид (а не семья, группа, общество, государство и т.п.), отражается в форме принципа методологического индивидуализм» [Тамбовцев, 2011, с.126]. Таким образом, главным объектом изучения общественных наук становятся не общественные группы, политические партии, движения, а индивид, личность, индивидуальность. На смену былого коллективизма приходит индивидуализм во всех его проявлениях. С одной стороны, это можно рассматривать как положительное явление, поскольку изучение проблем личности оставалось вне поля зрения общественных наук длительное время. В настоящее время, когда объективно происходит ослабление общественных связей на всех уровнях, как в семье, в коллективе, в социальных группах, связи в коллективе становятся формальными. Индивид становится обособленным, остается один на один со своими проблемами, непосредственно вступая в контакты с социальными институтами и организациями для их решения. Таким образом, постепенно нарастает социальная аномия, последствия которой могут стать необратимыми. Процесс социальной энтропии не входит в задачи данного исследования. Следует остановиться на следующих вопросах.

В современной социальной теории рассматривается не реальный человек с бесконечным разнообразием его потребностей, а некоторая модель человека, а именно уровень, возможности и пределы им материальных благ. Реальность показывает, что возможность расширить область и объем своих знаний для современного человека не является насущной необходимостью. Даже наличие значительного объема знаний не гарантирует, что этот объем будет использоваться. Ограниченный объем интеллекта позволяет действовать в более-менее стандартных ситуациях. В конце прошлого века с появлением приборов, позволяющих четко фиксировать активность отдельных небольших участков мозга в процессах решения человеком различных задач, повлекло возникновение такого направления исследований как нейроэкономика. Оценка и сравнение вариантов состояния индивида и его возможных действий в экономической теории трактуются как оценки полезности. Нейроэкономические исследования позволят ученым изучить, как человек сравнивает несоизмеримые понятия по критерию «полезности», а значит, дадут возможность развивать производство тех товаров, которые будут стимулировать человека к еще большему потреблению. Поскольку, согласно М. Веберу, «необходимо принимать во внимание тот факт, что экономическая деятельность так или иначе ориентирована на определенные конечные цели: будь то этические, политические, утилитарные, гедонистические, достижение социального отличия, равенства или чего-нибудь еще» [Вебер, 1990, с. 181], то в настоящее время доминирующим фактором поведения индивида становится  возможность расширения и увеличения объема потребления. Это в свою очередь еще более способствует возрастанию индивидуализма и обособления.

Список литературы:
  1. Тамбовцев В.Л.. Типы экономических действий // Общественные науки и современность. 2011. № 1. С. 126-138.
  2. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.